¿QUE PASA CUANDO LA SALUD DE UN POLICÍA ESTA EN RIESGO Y SE LE OBLIGA A REALIZAR SERVICIOS QUE PONEN EN RIESGO SU VIDA?

 

En este abordaremos un tema que resulta ser una cuestión hasta cierto punto novedosa, de tener alguna solución a favor de algún integrante de una corporación policial, pues regularmente no existe a veces ni el conocimiento de que esto es motivo de emprender una defensa de un derecho superior a cualquiera y es el de la propia vida, pues las cuestiones de salud que no son atendidas de manera adecuada pueden derivar incluso en la muerte, de ahí la gran importancia de que se respete el derecho a la salud.

IMG_5497

En muchos de los casos los policías, cuando hacen saber a un mando que tienen una cuestión de salud que no les permite desempeñar su labor de manera optima, regularmente se les asigna el mismo servicio o uno que hace aun mas difícil el desempeño de su labor y afecta de manera directa su salud esto para obligarlos a que renuncien o simplemente aguanten un trato inadecuado pues si hay queja las condiciones empeoran, no es la mayoría pero si llegan a existir mandos que lo entienden y toman medidas al respecto pero son los menos.

person holding x ray film
Photo by rawpixel.com on Pexels.com

La situación se pone peor, cuando la propia corporación o los servicios de salud se niegan o se abstienen de atender los padecimientos de los integrantes, ya que esto resulta en una merma mas rápida de su salud, el detrimento económico en tener que gastar en médicos particulares aun y cuando cuentan con un seguro medico, aunado al hecho de la insensibilidad del medico que simplemente no ordena el tratamiento o establece que no lo va a atender y un sin numero de circunstancias y situaciones cuya única constante es la negación del servicio adecuado de atención a la salud.

Todas estas circunstancias adversas, son susceptibles de ser resueltas emprendiendo las acciones legales adecuadas, que permitan obligar a toda autoridad superior y a los entes de salud a prestar un servicio de salud adecuado, de calidad, integral y eficiente, para que así la persona pueda recuperar la salud y tener en caso de ser necesario condiciones de trabajo mas adecuadas que no permitan un deterioro aun mayor en su salud, por ello es importante tomar acciones legales urgentes para que se deje de poner en riesgo la salud y con ello la vida de la persona aunado al hecho de que exista en su caso la responsabilidad administrativa y/o penal del superior jerárquico por la omisión de no tomar acciones tendientes a proteger la salud y la vida de su subordinado.

Anuncios

EL PAGO DE INDEMNIZACIÓN DE LOS POLICÍAS EN MÉXICO

 

El día de hoy comentaremos un tema que genera muchas dudas a nuestros seguidores y es el hecho de, ¿Cuándo es procedente el pago de la indemnización constitucional de un integrante de una corporación de seguridad publica?

cheque1

Como saben los miembros de las corporaciones de seguridad publica de cualquier nivel de gobierno, no cuentan con derechos laborales, de acuerdo con lo establecido por el Articulo 123, Apartado “B” Fracción XIII, Párrafo Segundo de la Constitución, por lo que no podemos hablas de conceptos como liquidación, finiquito y reinstalación.

 

Es decir, esos términos son propios de la materia laboral, pero, lo que podemos calificar como derecho policial es materia administrativa y tiene parámetros y reglas diferentes así tenemos que para que un integrante de alguna corporación reciba el pago de la indemnización constitucional, forzosamente debe ganar en los tribunales que se declare la nulidad de la resolución por la que fue separado, removido o cesado, el monto a pagar se compone de todos y cada uno de los salarios y demás prestaciones que dejo de percibir desde el momento de que es separado y hasta que se le realice el pago, así mismo y aun cuando resulta contradictorio la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estableció que se debe atender a otorgar otros conceptos establecidos en la Ley Federal del Trabajo y en la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, pero en ningún caso es procedente su reinstalación al servicio.

 

Cuando encontramos casos, donde la persona ha regresado a trabajar, esto se debe a que no existió una separación, sino que seguramente había una suspensión temporal del empleo y pudo ganar algún medio de defensa en contra del inicio del procedimiento que se le instrumento, de ahí que es procedente su Reincorporación.

silver and gold coins
Photo by Pixabay on Pexels.com

Como siempre, lo mas recomendable es allegarse de una asesoría adecuada y ejercer actos de defensa a tiempo, en primer momento para evitar este tipo de situaciones, sin embargo si eso no fue posible o bien la autoridad ha actuado de mala fe, existen medios para poder recibir el pago de esa indemnización constitucional a la que se tiene derecho siempre y cuando se cumplan las condiciones legales necesarias.

QUE DEBO HACER SI ME INICIAN UN PROCEDIMIENTO EN EL OIC?

 

Es relativamente común, que los servidores públicos del gobierno federal sean sometidos a procedimientos ante el Órgano Interno de Control de su dependencia, mismo que tiene como base a la SFP pues es esta quien da tramite a estos.

oic

Son procedimientos administrativos sancionadores, cuya naturaleza es la de investigar y determinar responsabilidad administrativa de la persona por el hecho de ser o haber sido servidor publico en dichos procedimientos existe la oportunidad de ejercer defensa, para de esa manera poder tener la posibilidad de no ser sancionado y que como ya hemos dicho en otros artículos una defensa oportuna y adecuada, potencializa las probabilidades de éxito en favor del servidor o ex servidor publico, invariablemente en necesaria la asistencia de un abogado con experiencia en el tema pues si bien las sanciones que impone dicho órgano pueden no hacernos perder el empleo, esta si pueden tener sanciones muy severas como inhabilitaciones de mas de 10 años de ahí, que no es un tema que deba tomarse con ligereza.

 

 

photo of person wearing gray analog watch tapping keyboard of laptop
Photo by rawpixel.com on Pexels.com

Como decíamos, una defensa a tiempo resulta ser fundamental para tener mayores posibilidades de éxito en la ejecución de una estrategia, adecuada, eficaz y sobretodo correcta para que se aumenten de manera exponencial las posibilidades de tener éxito en el procedimiento, en Eabogadosmex tenemos amplia experiencia en defensa de servidores públicos generando estrategias adecuadas que llevan a tener éxito en las defensas que emprendemos, una de las principales ventajas que tenemos es que todos nuestros servicios son a un solo precio es decir, se establece un costo total desde el inicio por lo que no hay sorpresas ni gastos ocultos, podemos hacer esto gracias a la gran experiencia que tenemos haciendo defensa en estos asuntos donde están involucrados servidores públicos, por eso no dudes en contactarnos para que resolvamos tus dudas y podamos ayudarte a transitar por este tipo de situaciones para que tengas el éxito que se quiere.

LOS CAMBIOS DE ADSCRIPCIÓN EN LA SSC CDMX ¿QUÉ TAN LEGALES SON? Y QUE SE PUEDE HACER PARA COMBATIRLOS.

1      Los cambios de adscripción dentro de las corporaciones de seguridad publica, son actos que pasan con cierta regularidad, estos obedecen en la SSC CDMX, a sanciones impuestas por Asuntos Internos, Necesidades del Servicio o simplemente y en la mayoría de los casos por un simple capricho del mando de no tener mas a un integrante en su sector o estación.

 

 

2           Es muy común que exista entre los integrantes de la SSC de la CDMX, una especie de rumores que a la postre resultan causar mas daño, como el si no recibo no vale y no me pueden tener por notificado, si no firmo no tiene efecto legal alguno, no esta fundado, no esta motivado, estas expresiones son falsas y acarrean mas problemas, pues la notificación por escrito o verbal de un cambio de adscripción, es un acto de autoridad que el integrante reciente en ese momento y el cual debe acatar con todas las consecuencias de este, sin embargo, estos actos tienen solución aunque esta no es tan rápida como se quisiera y se desea, ya que se habrá de ejercer actos de defensa que deriven en dejar sin efectos este cambio de adscripción y ello tendrá como consecuencia que el integrante sea regresado a su lugar original, de ahí que podemos establecer que todo cambio de adscripción es impugnable y la mayoría son ganados con resultado favorable para el integrante, déjanos tus datos y recibe una asesoría gratuita de manera directa de uno de nuestros abogados.

3

LA OPERATIVIDAD EN POLICÍA FEDERAL

police army commando special task force
Photo by Somchai Kongkamsri on Pexels.com

Desde finales del año 2018, los integrantes de la Policía Federal se han visto severamente afectados por un retraso importante en el pago de la Cuotas Diarias de Apoyo “OPERATIVIDAD”, siempre ha sido un pago que reciben con cierto atraso, pero ahora este se ha agudizado de manera muy severa incluso se esta llegando al punto que algunos integrantes ya no podrán gozar de este beneficio, ahí mismo se visto el recorte de algunos otros como la alimentación en desayuno y cena.

En buena medida esto obedece a la tan mencionada Austeridad Republicana del nuevo Gobierno Federal, lo que es sin duda un gran golpe a la economía y estabilidad de miles de policías federales, el gran problema es que este concepto que se venia pagando de manera atrasada pero regular ahora queda en la gran incertidumbre de que va a pasar, pues no debe pasar inadvertido que incluso han existido algunas manifestaciones que no son tan nutridas derivado de la coacción velada de la que son objeto estos integrantes ya que de manifestarse de manera abierta no seria otro su destino que enfrentar procesos disciplinarios injustos.

0862d2f5-0253-4046-9b19-33f8c85f18df

El año 2018, estuvo también lleno de varios golpes al bolsillo de los integrantes, principalmente de Fuerzas Federales, a quienes se les solicitaba el reintegro de esa Operatividad, supuestamente por tener medida cautelar o simplemente porque se habían equivocado en hacer el pago, al día de hoy esos asuntos se están resolviendo en los tribunales a favor de los integrantes pues ello solo fue una maniobra administrativa para tratar de justificar un desfalco que detecto la auditoria superior de la federación por las de 600 millones de pesos.

EL ARRESTO PARA LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA. Parte I

auto automobile blur buildings
Photo by Pixabay on Pexels.com

En la CDMX, es común encontrar que los integrantes de los cuerpos de seguridad publica, son sometidos a la imposición de correctivos disciplinarios, siendo el arresto el que más afecta a la persona.

image2

Estos arrestos, desafortunadamente se han convertido en un medio de presión, coacción o abuso de los mandos para con sus subordinados pues estos no son impuestos con una justificación real pues, existen entre las razones mas populares, que si existe alguna incidencia en el cuadrante asignado, y al cual si fuera responsabilidad directa del integrante se le impone un arresto, si el elemento no evita que un ciudadano denuncie se le arresta, si este falta se le arresta.

 

Esta situación es muy recurrente y en la mayoría de los casos es injusta, sin embargo, para ello existen dos soluciones una de ellas es que mediante la presentación de un amparo interrumpir la ejecución de ese arresto y que el integrante sea puesto en libertad o bien cumplir el arresto y posteriormente impugnarlo mediante la interposición de un juicio de nulidad, en nuestra opinión es mejor que el integrante abandone el arresto por la orden de un juez ya que eso le permite poder salir y continuar con su actividad sin que esta sea interrumpida por la imposición de un arresto injusto e ilegal.

image1

 

LA IMPORTANCIA DE UNA DEFENSA EFECTIVA CONTRA PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.

35901407_2114473695498893_1260497997146357760_n

Es común que los servidores públicos, estén expuesto a mayores situaciones que los pueden llevar a enfrentar un procedimiento de naturaleza administrativa o penal, esto no es raro ni poco común, máxime cuando estamos en un mundo lleno de avances de la tecnología que incluso una fotografía o un video fuera de contexto o parcial pueden derivar en situaciones nada favorables para estos funcionarios.

15977258_1837899616489637_1811897550969482643_n

En el caso de los policías, ministerios públicos y peritos de todos los niveles de gobierno hay que sumar además el sometimiento a evaluaciones de control y confianza, mismas que no siempre son calificadas de manera científica sino, que prácticamente están sometidos a una circunstancia emocional de los aplicadores, quienes han demostrado muchas veces el realizar interpretaciones que generan una situación jurídica adversa en perjuicio del servidor publico evaluado y si este corre con suerte nunca le será informado el resultado si este es positivo, pero si el resultado es de que no aprobó sus evaluaciones de manera arbitraria se le iniciara un procedimiento administrativo de separación, al que el servidor publico llega en clara desventaja pues nunca se le hace saber la razón o motivo del porque se obtuvo dicho resultado empezando así una batalla legal para poder salvar el empleo.

 

police army commando special task force
Photo by Somchai Kongkamsri on Pexels.com

En nuestra experiencia, teniendo una defensa oportuna y adecuada, se puede obtener en la mayoría de los casos un resultado favorable, que terminara por dejar sin efectos el inicio del procedimiento administrativo de separación y el servidor publico continuara de manera normal con su trabajo.

 

Sin embargo, menudo problema tienen algunas autoridades administrativas, que aun y cuando no les esta permitido emitir alguna resolución en contra del servidor publico lo hacen y ahí empieza otro problema aun de mayores dimensiones, pues seria fácil pensar que si existe una suspensión de amparo la violación de esta habrá de ser reparada por los tribunales sin embargo, lo pero es que en algunos de los casos estos convalidan tal violación, generando un verdadero daño al servidor publico, pues deja a este sin su empleo.

 

close up of coins on table
Photo by Karol D on Pexels.com

Aun así no todo esta perdido, pues cuando un servidor publico es separado, por supuestamente no acreditar sus evaluaciones de control y confianza, es posible ganar después de haber obtenido tan fatal resultado y que este obtenga el pago de todos sus salarios y demás prestaciones que se habrán de generar en lo que dura la tramitación del asunto en los tribunales, sin embargo no existe constitucionalmente la posibilidad de que este sea reinstalado en su empleo, ello en razón de que es la propia Constitución la que no lo permite en su Articulo 123, Apartado B, Fracción XIII, Párrafo Segundo, algo muy injusto para estos servidores públicos.

La Pensión Alimenticia en México

La pensión alimenticia, es el derecho que tienen por ley los hijos, en caso de separación o divorcio de los padres, de recibir recursos económicos necesarios para cubrir sus necesidades, tales como:

Alimentos

Ropa

Calzado

Atención Médica

Esparcimiento

Educación

baby children cute dress
Photo by Pixabay on Pexels.com

Lo común es que este derecho se mantiene hacia los hijos hasta cumplir la mayoría de edad sin embargo, en caso de estar cursando educación universitaria se puede prolongar el acceso de este derecho.

                        Las personas que pueden pedir Pensión Alimenticia son:

 El que ejerce la patria potestad.

El que tenga bajo su guarda al que necesita alimentos.

El Tutor.

Los hermanos y demás parientes colaterales hasta el cuarto grado.

El que tenga bajo su cuidado al que necesita alimentos.

El ministerio Público.

Las personas que no tienen derecho a pedir Pensión Alimenticia son:

Aquellas mujeres que tengan un hijo con un hombre sin mantener una relación de pareja estable no tienen derecho a una pensión alimenticia.

¿Cómo inicia un procedimiento judicial de demanda de pensión alimenticia?

Lo recomendable siempre es contactar un profesional del Derecho que se haga cargo de brindarnos una asesoría integral y adecuada, ademas de la seguridad de que nuestro proceso mantenga un avance constante ya que regularmente este tipo de procedimientos se hacen difíciles y complicados debido al ineficiente servicio que se presta en los Tribunales.

La demanda se presenta ante la Oficialía de Partes común de los Juzgados Familiares del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, ahí se turna a un juzgado de lo familiar que es el que habrá de dar tramite a dicha demanda.

Si quien o quienes requieren los alimentos son menores de edad, siempre deberá presentarse la demanda por un representante, quien siempre será uno de los padres y solo para el caso que sea mayor de edad podrá hacerlo por si mismo.

¿Qué documentos necesito acompañar a mi demanda de alimentos?

 

Los documentos mínimos que deben acompañarse a la demanda son:

Actas de nacimiento de los hijos.

Acta de matrimonio en caso de que la cónyuge no tenga trabajo o se haya dedicado al hogar durante el matrimonio.

Las necesidades del acreedor o acreedores alimentarios: lo recomendable es hacerlo mediante una lista con sus gastos de alimentación, educación, recreación, vivienda, salud, vestuario, transporte, luz, agua, gas, teléfono y todo aquello en lo que se gaste.

Es importante pero no obligatorio, presentar algún documento que acredite la capacidad económica y patrimonial del demandado: mediante recibos de salario, declaración de impuesto, recibos de honorarios, de no contar con ello es suficiente tener los datos de la fuente laboral de a quien se le demandaran los alimentos.

person holding coins
Photo by rawpixel.com on Pexels.com

¿Cuánto deben proporcionarme de alimentos y como se accede a ese dinero?

El monto de una pensión alimenticia se calcula básicamente de dos formas por el juez de lo familiar y depende de cada caso.

Cuando no hay como corroborar ingresos fijos del padre se hace a través de una cantidad determinada, la cual no será menor a un salario mínimo diario, lo que habrá de pagar el deudor alimentario.

Cuando hay un ingreso o sueldo fijo lo que se establece es un porcentaje que se le descuenta vía nómina.

En promedio cuando es descuento por vía nomina se establece un 15 por ciento del sueldo que se retiene por cada hijo. Si son dos hijos es un 30 por ciento, esto es una practica común, aunque no es definitorio pues es el juez de lo familiar quien fija dicho monto el cual obtiene del estudio y análisis que debe realizar de la demanda y de los documentos que a esta se acompañen, esto sirve para establecer algo que se denomina Pensión Alimenticia Provisional la cual es fijada sin necesidad de escuchar al deudor alimentario, debido a que los alimentos son de orden público y se presume la necesidad y urgencia de quien debe recibirlos.

Posterior a esto es importante continuar con la tramitación del juicio, para que así exista una sentencia que en definitiva determine el monto que se habrá de recibir por alimentos, aunado a tener la certeza de que el deudor alimentario deberá cumplir con dicha obligación, siempre recomendaremos que lo mejor es contratar un despacho que cuente con todas las herramientas y recursos que pueda respaldarnos en una situación legal ya que esto garantiza un mayor éxito en lo que se pretenda obtener.

¿Cuáles son los Costos y Consecuencias de una Mala Defensa en Materia Penal?

Es común pensar en los abogados dedicados a la materia penal, como aquellos que son astutos, llenos de contactos, intrépidos e incluso envueltos por algo misterioso en su entorno, pues ello es solo una especie de estereotipo que se ha formado a lo largo del tiempo y que regularmente es aprovechado por muchos malos profesionistas del Derecho para abusar de manera indiscriminada e indecente de sus clientes y familias.

Preguntas como, ¿cuánto vale tu libertad o la de tu familiar?, ¿en verdad cometió el delito?, seguido de un “Debe decirme porque soy su abogado y si no me dice la verdad no tendré cómo defenderlo”, afirmaciones como, “Necesitamos dar x cantidad de dinero para arreglarlo”, “Claro que voy a atender la situación pero primero mande para mis gastos”, “Está fácil el asunto, va a salir libre, ya lo vera yo tengo mucha experiencia”, etc.

El caso es que hoy en día en México, con la entrada en función del Nuevo Sistema de Justicia Penal (Juicios Orales), en más importante tener una defensa oportuna y sobre todo desde el primer momento esto ya que si bien en mi opinión este nuevo sistema ofrece mayores y mejores herramientas de defensa, también lo es que el no hacer uso de ello desde los primeros momentos puede acarrear consecuencias desastrosas, que llegar a derivar en que una persona pueda perder la posibilidad de tener una sentencia absolutoria.

Decidí escribir este texto, porque el día de hoy enfrente como muchas otras veces una situación muy triste por decir lo menos, y es que como decirle a un posible cliente que ha dado un asunto para hacer un estudio y darle continuidad, después de haber gastado todos sus ahorros y estar sumamente endeudada por que todo se ha ido en pagar los honorarios, gastos y sobornos que el abogado de su esposo le ha solicitado, con la promesa de que con ello este recuperara su libertad, por que a su parecer, no existen pruebas para condenarlo, sin embargo ya ha sido condenado en una primera instancia a 30 años de prisión, sentencia confirmada en una apelación la cual solo ratifico lo que se había dicho en la primera instancia.

Así las cosas, se me contacto para dar una opinión del asunto y establecer si existe alguna posibilidad de que la persona pueda recuperar su libertad, quien a dicho de su familia es una persona inocente, ademas de haber escuchado la historia que habían pasado como familia que los había llevado a gastar mas de medio millón de pesos entre honorarios y los famosos gastos, al haber puesto sus esperanzas en un abogado que aseguro que la persona recuperaría su libertad, todo esto iba acompañado de que si en algún momento no se le daba el dinero que solicitaba este simplemente no acudía a las audiencias, ademas de que durante todo el procedimiento solo visito en el lugar donde esta recluido su cliente una sola ves y después solo lo veía al momento de tener audiencia, donde el hacia poco por hablar con el,  así paso todo el proceso y era la misma familia la que sugería y acercaba medios que consideraban pruebas que eran importantes para la defensa de la persona privada de la libertad, sin embargo el abogado les decía regularmente “Déjenme trabajar, ustedes no son abogados yo se lo que hago” y en realidad tiene razón en decir que los miembros de esa familia no son abogados, pero seamos sensatos tampoco son Pendejos, para suponer que tal ves las cosas no van del todo bien, aquí uno puede pensar porque simplemente no prescindir de los servicios de dicha persona y tratar de retomar el rumbo, pues bien suena fácil pero en este punto muchas personas ya no tienen absolutamente ninguna capacidad o posibilidad económica de elegir por alguna otra opción, por lo que simplemente siguen con lo que contrataron porque ya pagaron.

silhouette of a man in window
Photo by Donald Tong on Pexels.com

Al llegar al punto donde se dan cuenta los familiares y el propio interno, que lo único que tenían era una falsa apreciación de la realidad, con falsas esperanzas y situaciones que pudieron ser reales pero que no lo son porque al estudiar el asunto que eran algunos tomos y casi 40 videos de audiencias orales, llego a la conclusión que la sentencia se dicto de manera correcta, que el juez con lo que tuvo a la vista para resolver lo hizo de manera adecuada, pero ¿donde esta el error?, ¿que salió mal?, ¿porque no fue absuelto?, pues bien la respuesta es que sistemicamente la defensa nunca realizo ningún acto verdaderamente tendiente a desvirtuar la imputación que había o a demeritar y restarle valor probatorio a las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, peor aun la defensa no hizo NADA, simplemente contemplo de manera pasiva e indulgente como se confecciono una serie de pruebas en perjuicio de la persona privada de la libertad y las acepto, las consecuencias de esto son terribles, pues en este nuevo sistema lo que no se dice en audiencia y conste en audio y video simplemente, no existe.

Llegué puntual a la cita con la esposa y otros familiares de quien había sido a su parecer injustamente condenado y debo reconocer que al mío también pues de lo que ellos como familia tenían para aportar y al abogado simplemente, LE VALIÓ MADRE aportarlo como prueba, la escena era conmovedora porque las seis personas reunidas alrededor de la mesa era evidente que tenían en sus expresiones una esperanza de que mis noticias fueran buenas, después de haberme agradecido que me haya acercado a un punto mas medio para que no tuvieran que acudir hasta la oficina, simplemente lo hice de la manera que doy estas noticias desde hace ya algunos años, les hice saber que había leído el expediente y visto los videos, les platique los detalles del asunto y les dije, “Lamentablemente si bien aun queda un recurso que interponer en contra de esta sentencia de apelación, lo cierto es que no encuentro una posibilidad real de que el pueda recuperar su libertad”, la expresión de las personas que evidentemente sienten amor para su familia solamente pudo compararla como si estuviese dando una noticia de que este ha muerto, sus esperanzas se han ido a la basura, se culpan a ellos mismos por no haber cambiado al abogado en alguna etapa anterior, pasan de la sorpresa a la frustración, al enojo, a la tristeza e incluso llegan a la resignación después de haber recibido una dosis de realidad, seguidamente se me cuestiona ¿que debemos hacer?, ¿de verdad no se puede hacer nada?, ¿cuanto cuesta que salga?, la respuesta sigue siendo parecida, no es cuestión de dinero, no hay posibilidades y sobretodo deben valorar si vale la pena gastar mas dinero en esto aun y cuando saben que la posibilidad es prácticamente nula.

Llegaba el momento de partir, solamente me decían lo agradecidos que estaban por no haberles dado una esperanza falsa y sobretodo no hacerles gastar mas dinero que evidentemente no tenían pues de ser necesario echarían mano de vender su casa.

Lo lamentable es que estas situaciones son cada día mas frecuentes, exceso de abogados sin una preparación que les exija tener estándares mínimos ya no de educación, de honestidad y decencia y es que solo por dar una razón, muchos abogados de todas las generaciones piensan que el hecho de haber tenido un estudio y obtener una cédula de manera sencilla, los hace estar capacitados para afrontar cualquier asunto, pero este será tema de otra publicación.

brown wooden gavel close up photography
Photo by rawpixel.com on Pexels.com

 

¿Cuánto cuesta a las personas la administración de justicia en México?

A menudo, cuando tenemos la necesidad de consultar o contratar un abogado en lo primero que pensamos es, ¿cuánto me va a costar?, ¿ es un precio justo el que me han dado?.

Es importante establecer que la administración de justicia en México es gratuita, es decir, los tribunales ante los que se ventila cualquier litigio no realiza un cobro al usuario por el servicio que se presta, por lo que no es de ninguna manera aceptable que algún abogado realice cobros a su cliente por este concepto, está situación lleva al cliente al gran temor del concepto denominado gastos, está práctica es aceptable siempre y cuando se haya acordado con el cliente pero siempre deben ser costos ajustados a la realidad y sobretodo que el dinero se gaste en lo planeado, en nuestro caso ese concepto de gastos no existe, pues el pago que nuestros clientes realizan ya incluyen esos conceptos, lo que nos permite generar certeza a las personas de cuánto van realmente a gastar.

money pink coins pig
Photo by Skitterphoto on Pexels.com

Es muy complicado saber si el precio que un profesional del derecho ha dado a su cliente, pues hay varios factores que son importantes de considerar, tales como la experiencia y prestigio, la honestidad con la que el abogado nos establezca un panorama real de cual o cuales son las opciones que tenemos de obtener buenos o malos resultados en la situación concreta, la recomendación de un amigo o familiar es un buen parámetro pero si no contamos con herramientas de este tipo lo más importante es que el profesionista con quien nos entrevistemos nos diga cuál es la posibilidad real de ganar o perder, cuál es la ruta o estrategia a seguir y porque, siempre se debe dudar de alguien que garantiza un resultado efectivo pues el abogado no es el Juez que habrá de resolver el asunto.